No:45, 28 Şubat 2010, Pakistan ve Hindistan Dışişleri Bakanlıkları Arasında Gerçekleştirilen Toplantı Hk. No:44, 28 Şubat 2010, Şili'de 27 Şubat 2010 Tarihinde Meydana Deprem Hk. No:43, 27 Şubat 2010, Sn. Bakanımızın Mısır Ziyareti Hk. No:42, 26 Şubat 2010, Afganistan'da Meydana Gelen Saldırılar Hk. No:41, 25 Şubat 2010, Sudan Hükümeti ile JEM İsyancı Grubu arasında İmzalanan Çerçeve Ateşkes Anlaşması Hk. No:40, 24 Şubat 2010, Moğolistan'a Yardım Hk. No:39, 24 Şubat 2010, İsrail Makamlarının Açıklaması Hk. No: 38, 19 Şubat 2010, Pakistan'ın Hayber Bölgesinde Meydana Gelen Bombalı Saldırı Hk. No: 37, 19 Şubat 2010, Sayın Bakanımızın İspanya'yı Ziyareti Hk. No: 36, 19 Şubat 2010, Sırbistan Dışişleri Bakanı Vuk Jeremiç'in Ülkemizi Ziyareti Hk. No: 35, 18 Şubat 2010, Tanzanya ile İmzalanan Vize Muafiyeti Anlaşması Hk. No: 34, 11 Şubat 2010, Kabil'in Kuzeyindeki Salang Geçidinde Meydana Gelen Çığ Felakei Hk. No: 33, 11 Şubat 2010, Sayın Bakanımızın İran Ziyareti Hk. No: 32, 11 Şubat 2010, Avrupa Parlamentosu'nun Türkiye Raporu Hk. No: 31, 8 Şubat 2010, Sayın Bakanımızın Kazakistan'ı Ziyareti Hk. No: 30, 6 Şubat 2010, Avrupa Konseyi Genel Sekreteri Thorbjorn Jagland'ın Türkiye Ziyareti Hk. No: 29, 6 Şubat 2010, 9 Şubat 2010 tarihinde Ankara’da Düzenlenecek olan Türkiye-Bosna-Hersek-Sırbistan Üçlü Danışma Toplantısı Hk. No: 28, 5 Şubat 2010, Pakistan'ın Karaçi Kentinde Meydana Gelen Terör Saldırıları Hk. No: 27, 4 Şubat 2010, Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti İle TÜRKSOY Arasında Evsahibi Ülke Anlaşması Hk. No: 26, 3 Şubat 2010, Koordinatör Büyükelçi Osman Ulukan'ın Haiti'ye Yaptığı Ziyaret Hk. No: 25, 1 Şubat 2010, Bağdat'ta Meydana Gelen Saldırı Hk.
No: 32, 11 Şubat 2010, Avrupa Parlamentosu'nun Türkiye Raporu Hk.

Avrupa Parlamentosu (AP) üyesi Raportör Ria Oomen-Ruijten tarafından hazırlanan ve Türkiye’nin katılım sürecinde 2009 yılında kaydettiği ilerlemeye ilişkin tespitler içeren rapor 10 Şubat 2010 tarihinde AP Genel Kurulu’nda kabul edilmiştir.
 
AB kurumlarının aday ülkeler hakkındaki değerlendirmelerinin, bir yandan katılım sürecinde tamamlanması beklenen eksikliklere dikkat çekerken, diğer yandan objektif, süreci ilerletmeye matuf ve aday ülkeyi teşvik eden bir yaklaşımla kaleme alınması gerekir.
 
Resmi metni henüz yayımlanmamış olan AP Raporu’nda, ülkemizde hak ve özgürlükler alanının genişletilmesi yönünde başlatılan sürece, faal dış politika girişimlerimize ve bölgesel güvenliğe katkılarımıza yer verilmiştir.

Ancak raporda, esas itibariyle, tek taraflı, gerçeklerle bağdaşmayan ve tarafımızdan kabulü mümkün olmayan unsurlara yer verildiği ve katılım sürecine olumsuz tesir edebilecek bir üslup benimsendiği görülmektedir. Raporda Türkiye’den beklenenler sıralanırken, AB’nin Türkiye’ye karşı yerine getirmediği taahhütlere değinilmemiş olması ayrıca düşündürücüdür.
 
Raporda, Kıbrıs’ta devam eden kapsamlı müzakereler ve Kıbrıs Türk tarafının yapıcı, çözüme dönük gayretleri adeta hiçe sayılmış ve Kıbrıs sorununun ortaya çıkmasında sorumluluğu olanlarla ilgili gerçekler görmezden gelinmiştir. Her türlü adalet duygusundan uzak olan bu yaklaşım, en hafif tabiriyle, büyük hayalkırıklığı yaratmıştır. AP’nin işlevinin, Kıbrıs Rum tarafının sözcüsü gibi davranmak ve tüm mesnetsiz iddia ve taleplerini karşılamak olmaması gerekir.

AP’nin yeni yasama dönemindeki Türkiye’yle ilgili bu ilk sınavında iç politika saiklerine rehin düştüğünü görmekten üzüntü duyuyoruz. AP tarafından yayınlanan belge ve raporların Türkiye açısından anlam taşıması, ancak yapıcı ve tarafsız bir tutum benimsenmesi halinde mümkün olacaktır.

Türkiye, bazı çevrelerin menfi tavrına ve tüm engelleme çabalarına rağmen, kazanılmış haklarına sahip çıkmaya ve AB’ye üyelik hedefi doğrultusunda kararlılıkla ilerlemeye devam edecektir.