Unsere Präferenz im östlichen Mittelmeerraum ist
Diplomatie ohne Vorbedingungen
Mevlüt Çavuşoğlu
Das Mittelmeer ist seit jeher die Wiege der Zivilisation sowie ein Becken
ständiger kultureller und wirtschaftlicher Interaktion. In dieser
Geographie sind unsere Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft untrennbar
miteinander verflochten. Die Türkei und Griechenland hatten immer nur zwei
Möglichkeiten: die Hörner in einer Weise zu spannen, die uns beiden wehtut,
oder eine Win-Win-Formel zu finden, um einen für beide Seiten vorteilhaften
Weg nach vorne zu definieren.
Die Logik des „ständigen Nachbarn“ bringt natürlich die gegenseitige
Achtung der Rechte des anderen mit sich. Leider scheint dies nicht für den
Fall zu gelten, den wir in diesen Tagen in der Türkei erleben.
Ein solcher gegenseitiger Respekt wiederum sollte sich in einem Gefühl der
Verpflichtung manifestieren, alle offenen Fragen oder offenen Konflikte mit
friedlichen Mitteln und im Dialog zu lösen. In einem solchen Geist streben
die Nachbarn nicht nach Eskalation, sondern nach direkter Diplomatie und
direktem Dialog in gutem Glauben und mit dem Ziel einer echten
Streitbeilegung.
In letzter Zeit zeigen Regierungen wie die französische eine unüberlegte
Sehnsucht nach ihrer kolonialistischen Vergangenheit. Haben wir wirklich so
schnell vergessen, dass die Kolonialzeit für so viele Völker nichts als
enormen Schmerz und Leid gebracht hat?
Das Muster des akzeptierten Verhaltens der Großstadtmeister, die der
Peripherie ihren Willen aufzwingen, ist vorbei. Unser Staatspräsident tritt
dafür ein, dass die Welt Größer Als Fünf Ist, um eine gerechtere
internationale Ordnung zu fordern. Wir bezeichnen unsere Außenpolitik als
Unternehmerisch und Humanitär, um die Werte, die wir durchsetzen wollen,
und unsere Unermüdlichkeit und Kreativität bei der Verfolgung dieser Werte
zu unterstreichen - alles im Dienste des Grundsatzes „Frieden zu Hause,
Frieden in der Welt“, formuliert von Atatürk, der von Venizelos für den
Friedensnobelpreis nominiert wurde. Deshalb betonen wir den gegenseitigen
Respekt und gerechte Problemlösungen.
Aus diesem Grund unterstützt die Türkei die NATO-Initiative zur
Konfliktlösung und die deutsche Initiative zur Deeskalation mit dem
letztendlichen Ziel, die bereits etablierten bilateralen Mechanismen
zwischen der Türkei und Griechenland wiederzubeleben. Wir hoffen, dass
Athen versteht, dass dies zwei verschiedene Dinge sind. Die Türkei
respektiert Griechenland genug, um nicht mit anderen Parteien über Fragen,
die direkt zwischen den beiden Nachbarn geregelt werden müssen, verhandeln
und sich mit ihnen einigen zu wollen.
Unsere grundlegenden Ziele im östlichen Mittelmeerraum sind klar:
- faire und gerechte Abgrenzung der Seegrenzen;
- Schutz unserer Festlandsockel-Rechte vor maximalistischen und überzogenen
Ansprüchen auf Seegrenzen;
- Schutz der Gleichberechtigung der türkischen Zyprer über die
Offshore-Ressourcen der Insel durch die Einrichtung eines gerechten
Mechanismus zur Aufteilung der Einnahmen;
- Schaffung eines echten, integrativen, fairen und gerechten Mechanismus
der Offshore-Zusammenarbeit im Energiebereich unter Beteiligung aller
Parteien im östlichen Mittelmer, einschließlich der türkischen Zyprer
(entsprechende Vorschläge liegen noch auf dem Tisch).
Eine Reihe maximalistischer Forderungen kann der Türkei nicht durch die EU
auferlegt werden, die keine Zuständigkeit für die Abgrenzung der Seegrenzen
hat. Man kann der Türkei nicht den Zugang zur Hohen See und zu ihren
eigenen Meereszonen abschneiden, indem man einen 40.000 Quadratkilometer
Festlandsockel für eine winzige Insel wie Meis oder Kastellorizo
beansprucht, die nur 2 Kilometer von der Türkei und 580 Kilometer vom
griechischen Festland entfernt ist. Kein Gesetz, keine Logik und kein
grundlegender Sinn für Fairness würden ein gegenteiliges Argument zulassen.
Außerdem sind auch Versuche nicht realistisch, ein Land wie die Türkei -
mit der längsten relevanten Küstenlinie in der Region, einer wachsenden
Bevölkerung, Produktionskapazität und steigendem Energiebedarf - von den
Reichtümern der eigenen Nachbarschaft auszuschließen. Wie wir schon
mehrfach gesagt haben - das wird nicht geschehen.
Deshalb wird die Türkei natürlich entschlossen sein, keine Versuche
zuzulassen, ihren grundlegenden Interessen zu schaden. Wir unterhalten eine
Marine-Präsenz in der Region nicht zu offensiven Zwecken, sondern zur
Selbstverteidigung gegen Eingriffe in unsere seismischen
Forschungsaktivitäten innerhalb unseres eigenen Festlandsockels (der
übrigens bereits vor 16 Jahren völkerrechtlich deklariert wurde!)
Dialog und Verhandlungen sind in der Tat das erste und wichtigste Mittel im
Völkerrecht, um Fragen der Seegrenzen anzugehen. Wir erwarten daher von
Griechenland, dass es ohne Vorbedingungen alle Dialogkanäle mit der Türkei
wiederbelebt. Vorbedingungen erzeugen Gegen-Vorbedingungen (glauben Sie
mir, wir könnten eine ganze Reihe von unseren eigenen aufstellen) und sind
daher kein guter Weg, um Gespräche zwischen zwei Nachbarn zu suchen.
Jede Krise kann eine Chance bieten und wir müssen sie ergreifen, um
friedlich voranzukommen. Es liegt auf der Hand, dass jeder
Verhandlungsprozess eine Übung des Gebens und Nehmens beinhalten sollte.
Die Alternative ist, die Probleme unter den Teppich zu kehren und zu
hoffen, dass sie verschwinden oder dass jemand anderes sie für Sie löst.
Allerdings neigen Probleme dazu, mit der Zeit immer komplizierter zu
werden, geschweige denn von selbst zu verschwinden. Wir brauchen eine
starke, effektive und rationale Führung, um Frieden und Sicherheit an
künftige Generationen weiterzugeben. Die gibt es auf türkischer Seite. Was
wir heute tun, wird nicht nur die Gegenwart, sondern auch die Zukunft
bestimmen. Zudem wissen Sie nur zu gut, dass die Türkei jeden Weg gehen
kann, den Griechenland wählt. Die Entscheidung liegt in der Tat nicht bei
der Türkei, Frankreich oder irgendjemand anderem, sondern bei der
geschätzten Führung Griechenlands und dem griechischen Volk.